Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM + Canon 5D Mark II – 57 zdjęć testowych. 85mm sample photo 5dmk2.
Zapraszam do obejrzenia (i zapisania na dysk w oryginalnej wielkości) zdjęć testowych z obiektywu Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM zamocowanego na pełnoklatkowej lustrzance Canon 5D Mark II.
Rozdzielczość fotografii: sRAW (10 mln pikseli). JPGi zostały wywołane z plików RAW w programie Digital Photo Professional 3.11.1.0 z następującymi parametrami: image quality : 9; output resolution: 300 dpi. Wyostrzenie w DPP (RAW – 5; RGB – Sharpness: 150). Dane exif są zawarte w oryginalnych plikach (odnośnik do oryginalnego zdjęcia POD „miniaturą”).
Kilka fotografii w tym wpisie zamieściłem również w pełnej rozdzielczości lustrzanki 5D Mark II – 21 mln pix.


Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 2.7 MB
RAW -> zapisz jako.
Liczba zdjęć: 57
Na początek, kilka zdjęć obiektywu zamocowanego do dwóch lustrzanek, oraz porównanie wielkości – z innymi obiektywami, Canon-em 85 mm 1.8 i Canon-em 24 mm 1.4 L.









Bez osłony i z osłoną:



A teraz sample :)

Ten sam kadr, ale ostrość ustawiona w innych miejscach.
Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3.9 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3.9 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,5 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,7 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 5.8 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,8 MB

21 mln pixeli. Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 16 MB

21 mln pixeli. Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 16 MB
RAW -> zapisz jako.

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,6 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,7 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 6,1 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 5,1 MB

21 mln pixeli. Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 13,6 MB

21 mln pixeli. Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 13,9 MB
RAW – zapisz jako

21 mln pixeli. Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 11,2 MB

21 mln pixeli. Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 11,8 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,6 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,4 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,2 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,5 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,5 MB
RAW -> zapisz jako.

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,7 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,7 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 2,7 MB

Pani Jolanta Kwaśniewska, małżonka byłego Prezydenta Polski pana Aleksandra Kwaśniewskiego.
Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,2 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 6,3 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,8 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 8,3 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 6,3 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: MB

P. Sandra Roelofs – małżonka prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwili-ego. Zdjęcie wykonane podczas konferencji WHO w Polsce.
21 mln pixeli. Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 10 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,3 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,2 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,7 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4.0 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,7 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 2,8 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,5 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,9 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,5 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,9 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,6 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 2,7 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,1 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,8 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,5 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,8 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,6 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3.6 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4.4 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 4,2 MB

Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 3,6 MB

21 mln pixeli. Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 16 MB

21 mln pix Pobierz zdjęcie w oryginale – zapisz jako. Wielkość pliku: 13 MB
Dziękuję firmie Sigma Pro Centrum , za udostępnienie obiektywu do zdjęć testowych.
Jakub Zowsik






JZ FOTO MEDIA na Facebooku
8 comments in “Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM + Canon 5D Mark II – 57 zdjęć testowych. 85mm sample photo 5dmk2.”
Luty 21st, 2012 at 21:08
Trafiłem tutaj, bo się zastanawiam nad wymianą z 85mm f/1.8 właśnie na tą Sigmę ;) Bardzo ładnie rysuje to szkiełko, ale czy nie miałeś żadnego problemu z BF/FF na swojej 5Dmk2?
Luty 21st, 2012 at 23:38
Ta 85-tka którą fotografowałem, to był (jest) bardzo dobry egzemplarz, ostry od 1.4, niemal zawsze celny. NIe miałem żadnego problemu z ostrością, szybkością ustawianai ostrości, FF/BF na mojej piątce. Niemal wszystko idealne. Jedyne to czego nie kumam to dziwne pokazywanie zdjęcia na ekranie aparatu – jeśli aktywuję funkcję korekcji jasności brzegów. Wtedy na podglądzie wychodzą dziwolągi. Totalne. Ale jak to wyłączyć, wszystko jest okej. Zrobiłem nim kilka ślubów i po prostu obiektyw uratował mi wiele ujęć :)
Luty 22nd, 2012 at 3:15
Dzięki wielkie za odpowiedź :) W takim razie trzeba zrobić krok do tyłu (sprzedać 85 1.8) aby zrobić dwa do przodu ;) Pozdrawiam.
Luty 22nd, 2012 at 22:54
Jak patrzę na swoje zdjęcia kiedyś tam wykonane Canonowską 85 1.8, to naprawdę są okej, ale pomiędzy nim a Sigmą 85 1.4 jest naprawdę spora różnica, daj znać jak już kupisz :)
Luty 22nd, 2012 at 23:03
Rozumiem ;) A z ciekawości, jakie masz doświadczenia stricte ślubne w porównaniu Sigmy do Canona 85L II jeśli można spytać ;)
Luty 22nd, 2012 at 23:12
No właśnie nie mam …Miałem tą Sigmę kilka razy na dłużej, ale ani razu nie udało mi się wtedy załatwić do porównania eLki … Kiedyś wykonałem kilkanaście zdjęć, w warunkach polowych. Nie rzucił mnie wtedy na kolana AF i jak czytałem wiele opinii, eLka jest wolniejsza jeśli chodzi o AF w porównaniu z Sigmą. Na pewno w bardzo niedługim czasie będę miał taką eLkę do testów, i postaram się wtedy o Sigmę do porównania. Tak czy owak, muszę wiedzieć czy warto dopłacić drugie tyle za eLkę…W usa, z podatkiem to koszt (BH photo) 6600 zł i to jest kwota warta rozważenia. Ale nie ponad 8 tysi…
Marzec 6th, 2012 at 18:27
Marketing Sigmy powinien Ci płacić za robienie zdjęć :) gdybym miał kasę byłbym w drodze po to szkło .
Marzec 6th, 2012 at 18:32
Lecz nie zapłacił :) Ale dziękuję za komplement :)
Leave a comment